 |
Псевдопотерпевшие заплатят сполна
<a href=https://t.me/romanvvasilenko>Свидетиле обвинения Бествей</a>
В деле Лайф-из-Гуд Гермес Бест Вей нет потерпевших есть соавторы преступления следственной группы.
По уголовному делу прошло уже 13 судебных заседаний, на которых осуществлялось судебное следствие и ни на одном не прозвучали доказательства доводов обвинения и ущерба в 282 млн рублей. Зато на них выступили десятки алчных людей, лгунов, которых следствие подговорило поучаствовать в атаке на Гермес и Бест Вей и в качестве оплаты получить часть средств кооператива Бест Вей, так называемых потерпевших.
Но, во-первых, следствие, как водится, обмануло получить куш не удастся, потерпевшим в лучшем для них случае выплатят копейки люди, стоящие за следствием, не для того пытаются захватить активы кооператива, чтобы с кем-то делиться. Во-вторых, после завершения рассмотрения дела все потерпевшие получат миллиардные иски как от нынешних подсудимых, которые более двух лет томятся в тюрьме но скоро из нее выйдут, так и от пайщиков кооператива, которые более двух лет по их милости лишены возможности купить жилье (которое они планировали и на которое собрали деньги оно очень подорожало) или вернуть свои деньги, они к тому же из-за инфляции частично обесценились.
Вспомним поименно
Ключевые фигуры обвинения это пока не выступавшие в суде сисадмин Гермеса Набойченко и Комаров. Это ключевые для обвинения свидетели: сказки, легшие в основу уголовного дела, рассказаны прежде всего ими двумя.
Бывший айтишник Набойченко на следствии обвинил бывших коллег в воровстве и мошенничестве, но на суд идти оказывается из-за якобы угроз в свой адрес. Его показания полностью опровергнуты показаниями в суде другого сисадмина Рогановича.
Другие свидетели, выступая в суде, обвинили в мошенничестве и воровстве самого Набойченко опустившуюся личность, наркомана.
Бывший водитель Комаров показал на следствии, что возил и передавал неучтенную наличность и про бизнес знает все, хотя ни к каким бизнес-процессам не был допущен.
Его показания полностью опровергнуты показаниями другого водителя Прусакова, который опроверг и перевозку наличных, и тайную кухню.
Логинов бывший консультант Гермеса, заработавший колоссальные деньги на финансовых операциях в этой компании, не платя с них налоги и не декларируя валютные операции, решил перейти на сторону добра и назваться потерпевшим. Плюс еще предъявить иск на хайповую сумму 1 млрд рублей.
Лжет, клевещет не переставая, выдумывает, что ему угрожают.
Дегенерат, на которого заявление в полицию писали его собственные родители, которых он угрожал убить.
Московская лгунья, пытается получить то, что ей не положено по договору, обманывает суд. Еще одна, кроме Логинова, заявительница морального ущерба на 1 млрд рублей, который используется для ареста счетов кооператива. Так же как и Логинов, ответит перед пайщиками и теми, кто сейчас находится на скамье подсудимых.
Школьник нулевая потерпевшая, оговорившая бывших коллег из материальной заинтересованности: участвовала в создании альтернативного проекта по лекалам кооператива Бест Вей. Первой заявила об отказе быть потерпевшей но за оговор ответит все равно.
Аристова истеричка и врушка, рассказывает выдуманные истории про кооператив, выдвигает незаконные требования.
Болян мошенник и прохиндей, пытающийся получить чужие деньги.
Шахмин патологический лжец, что, видимо, связано с его прежней работой в МВД. Врет о своих операциях в Гермесе от начала и до конца, не представляет никаких подтверждений.
Сахапова псевдожурналистка: лгунья и заказушница. Обманула собственных родителей, а теперь пытающаяся поучаствовать в информационных операциях тех, кто нападает на невинных людей, томящихся в тюрьме.
Александрова пять лет работала с Гермесом, получала прибыль, была консультантом. Теперь обвиняет компанию в обмане. Может быть, посмотреть в зеркало?
Горбанев муж топ-менеджера Лайф-из-Гуд Марии Горбаневой, оговорившей в показаниях следствию бывших коллег (в суде пока не выступала). Как попугай все повторяет за женой. Но отвечать перед законом он будет соло, хотя и вместе с женой за клевету.
Приходько престарелая пособница следствия, подставившая своего друга 83-летнего Виктора Ивановича Василенко, который ранее помог ей с деньгами. Отблагодарила.
Османов проходимец, болтун, не подтвердил ни одного своего утверждения, хотя представляется адвокатом по уголовным и гражданским делам.
Галашенкова лгунья, пытающаяся петь в дуду следствия.
Кудымова пытается мошенническим способом получить назад членские взносы, внесенные в кооператив.
Шайхулина, Аширбекова, Исрафилов выдумщики, не имеющие ни одного подтверждающего документа: одни сказки.
Душкина скрыла от суда свои заработки в Гермесе, но пытается получить назад вложенные средства в полном объеме.
Седова пытается использовать уголовный суд для решения личных финансовых проблем.
Второва любительница половить рыбку в мутной воде. Придется за это ответить.
Холопова выдумщица, при этом сама обманутая следствием и используемая им втемную.
Каткова сделала абсолютно бездоказательные утверждения.
Дорда рассказывает, что ее гипнотизировали при привлечении в Гермес. Либо сумасшедшая, либо врет, чтобы прикрыть свои махинации.
Хромченко точно сумасшедшая, рассказавшая суду о своих верных чеченцах-адвокатах, которые охотились на ее обидчиков.
Логинова экс-жена одиозного Логинова, которая не смогла сложить два и два и понять, что претензии нужно предъявлять к бывшему мужу.
Марьинский и Жигалов обвинили невинных людей, хотя сами финансовые профессионалы, сами были консультантами, повели за собой, соответственно, мать Марьинскуюи жену Жигалову.
Касикова и Комова никак не могут понять, что заблокировал им выплаты не Гермес, а следствие и его подельник айтишник Набойченко и обращаться к следствию за получением денег как минимум странно.
Яковлева вложила все средства в один кошелек: теперь все виноваты в ее финансовой безграмотности!
Габдрахманова, Кулюпин, Кострова не попытались понять, как возникли проблемы, участвуют в оговоре невиновных людей.
Мокичев и Каптирмов заплутали в трех соснах: предъявляют претензии к своему третьему другу, но почему-то участвуют в уголовном деле против компании Гермес.
Нечаев, Липилин, Усолова не пробовали урегулировать спор в гражданско-правовых инстанциях сразу пошли в правоохранительные органы. Вступи они в контакт с Гермесом сейчас были бы с деньгами.
<a href=https://www.pravda.ru/realty/2076677-delo-best-vei/>Дело Гермес</a>
Смирнова и Данильченко использованы обвинением для массовки но будут привлечены как соучастники преступления.
Как видим, часть потерпевших откровенные мошенники, но большинство заблудшие люди, обманутые следствием. Им пора осознать, что следствие и обвинение их используют втемную.
В любом случае ни один потерпевший по уголовному делу не представил документы, подтверждающие неисполнение обязательств перед ними со стороны компании Гермес:
у них нет документов о том, что они внесли средства на счет;
нет исчерпывающих данных об операциях по счетам, включая использование инвестиционного плеча, предоставлявшегося компанией;
они не представили достоверную и полную информацию о выводе средств со счета;
ни один не представил налоговых деклараций, в которых учтены доходы.
Все их показания пустые слова. При этом они соавторы преступления следствия, так как не будь их заявлений, не было бы уголовного дела, невинные люди не видели бы в тюрьме.
Каждому из них будет исковое воздаяние и за материальный, и за моральный ущерб, причем будет в самое ближайшее время. За клевету, мошенничество, налоговые и валютные преступления, колоссальный финансовый вред людям и организациям, моральные страдания как подсудимых, так и пайщиков кооператива Бест Вей.
Не 30 сребреников, а 35 тыс. деревянных
Потерпевшим нужно понять, что активы, которые они с пеной у рта перечисляют в суде которые якобы им должны, они с помощью данного уголовного дела не получат никогда. Следствие и стоящие за ним люди не для того претендуют на средства кооператива 4 млрд руб., чтобы делиться.
У людей, стоящих за уголовным делом, есть проект передать деньги в специфическую организацию общественно-государственный фонд защиты пайщиков и акционеров, который выплатит… по 35 тыс. рублей, не более: так предусмотрено уставом этого фонда. |